Vous cherchez une alternative à Microsoft 365 Copilot? Une comparaison objective des options indépendantes du modèle pour les entreprises québécoises, avec osFoundry dans le portrait.

dgm est un partenaire d’intégration indépendant d’osFoundry : il n’est pas affilié à l’entreprise qui développe osFoundry (OS LLC) et n’a encore réalisé aucune intégration pour des clients.

La recherche d’une alternative à Microsoft 365 Copilot naît souvent du désir de plus de choix de modèle, d’une autre tarification ou d’une plus grande maîtrise des données en dehors de l’écosystème de Microsoft.

Pourquoi envisager une alternative?

  • Choix du modèle — Copilot roule sur des modèles de Microsoft/OpenAI; une plateforme indépendante du modèle permet de choisir pour chaque tâche, même le modèle européen à poids ouverts Mistral.
  • Tarification — Copilot facture par utilisateur; une plateforme à l’usage facture à l’usage.
  • Maîtrise des données — en dehors de l’écosystème de Microsoft, il peut convenir de fixer la région, de s’exécuter localement ou de rouler dans votre propre environnement au Québec.

osFoundry est une alternative indépendante du modèle — vous pouvez intégrer les modèles de Microsoft/OpenAI avec le BYOK et en rouler d’autres, avec des agents, des applications et votre propre environnement.

Et la confidentialité et la résidence des données?

osFoundry fixe la région des données aux États-Unis, dans l’Union européenne ou au Japon, exécute les modèles localement sur votre propre matériel et permet l’auto-hébergement dans un compte infonuagique que vous contrôlez (BYO Cloud). Soyons honnêtes sur la réalité québécoise : osFoundry n’a pas de région gérée au Canada, mais il existe bel et bien des régions infonuagiques physiquement situées au Québec où vous pouvez vous auto-héberger — AWS Canada (Central) « ca-central-1 » à Montréal, Microsoft Azure Canada Est à Québec, et Google Cloud « northamerica-northeast1 » à Montréal —, alimentées par l’hydroélectricité d’Hydro-Québec, propre à plus de 99 %. La résidence des données en province est donc réellement atteignable, et sur une énergie à faible empreinte carbone. Un point demeure essentiel : la localisation n’est pas la juridiction. AWS, Azure et Google ont leur siège aux États-Unis et restent assujettis au CLOUD Act américain, qui peut contraindre une entreprise américaine à produire des données même stockées au Canada. Choisir une région au Québec fixe l’endroit où résident les données, pas le droit qui peut les atteindre : pour les renseignements les plus sensibles au sens de la Loi 25, un fournisseur non américain (comme Mistral, en Europe) ou un modèle à poids ouverts auto-hébergé est la posture la plus solide, même quand la région se trouve à Montréal. La Loi 25 exige d’ailleurs une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (ÉFVP) avant toute communication de renseignements personnels à l’extérieur du Québec; vérifiez les exigences concrètes auprès de la Commission d’accès à l’information ou d’un conseiller juridique.

Articles connexes

Comment dgm peut vous aider

dgm est un partenaire d’intégration indépendant qui aide les entreprises du Québec à mettre en place la plateforme osFoundry — de la recherche d’un premier cas d’usage concret jusqu’à sa construction et à son raccordement à vos systèmes existants. dgm travaille de façon indépendante de l’entreprise qui développe osFoundry (OS LLC) et n’a encore réalisé aucune intégration pour des clients; ce qui précède décrit donc le service offert, et non un résultat déjà atteint. Si vous voulez réfléchir à un premier pas raisonnable, dgm l’examine avec vous. Discutons lors d’une rencontre sans engagement.